TGF-β1基因多态性及表达水平与广西人群肝癌家族聚集性的相关研究

【摘要】背景：肝癌是全世界最常见的恶性肿瘤之一，近几十年来发病率及死亡率均居高不降。全球每年原发性肝癌新发例数超过74万，居恶性肿瘤的第五位，死亡59.8万例，死亡人数仅次于胃、食道癌而居第三位，已经严重威胁到人类的健康及寿命[1]。全球约有一半的肝癌发生在中国，其分布具有明显的地区差异性。广西是全国肝癌高发区之一，多次的流行病学调查结果显示广西肝癌发病率及死亡率均明显高于全国平均水平，并且广西肝癌的发生呈现家族聚集倾向现象，很大一部分的肝癌病例有肝癌家族史，其一级亲属、二级亲属罹患肝癌的风险性增高。大多数肝癌起病隐匿、进展快、病程短，迄今为止，没有特效的治疗手段来阻止肿瘤的进展，故有必要从内在遗传因素及外在环境暴露因素着手对原发性肝癌及其家族聚集性的发病机理进行深入的研究。国内外专家经过多年来不懈的努力，对于原发性肝癌的病因研究取得了一定成果。通过对原发性肝癌的高发地区进行调查，专家普遍认为肝癌是由于以下多种因素共同引起的：肝炎病毒慢性感染、黄曲霉毒素及化学毒物（亚硝胺、重金属等）摄入、饮用水污染、放射线接触、酒精、嗜肝寄生虫、遗传因素等，但其中生物、环境、遗传因素间错综复杂的交互作用的具体机制尚未完全清楚。导致肝癌家族聚集的原因更复杂，为数不少的研究提示乙肝病毒感染是乙肝相关性肝癌的致病因子，我们既往的研究HBV感染是我区家族聚集性肝癌高发的主要致病因子，另环境因素包括饮用水污染、黄曲霉毒素及丙肝病毒感染外，尚有遗传因素。不管生物、环境、遗传因素的具体致癌机制如何，机体都会出现免疫功能的改变，多种免疫细胞的功能和（或）细胞因子表达或表达水平异常[2-5]。体内炎症抑制因子和炎症促进因子网络平衡被打破，机体体液免疫和细胞免疫功能异常，免疫应答功能异常形成恶性循环。譬如，原发性肝细胞癌患者体内IL-1、2、12、18、TNF-a、IFN-r等Th2类促炎因子与IL-4、5、8、10等Th1类炎症抑制因子网络平衡失调，CD4+、CD8+、NK细胞、细胞毒性T细胞、巨噬细胞等专职免疫细胞功能下降或异常，致使肿瘤逃避免疫监视及免疫清除，肿瘤得以发生、进展及转移，同时也说明肝癌是很典型的炎症相关性肿瘤[6-14]。已知多种细胞因子如IL-1、IL-10、IL-12、IL-18、TGF-β1、TNF-α、NQo1、XPD、COX2等细胞因子基因及其多态性与肝癌有关。其中转化生长因子β1（TGF-β1）及其多态性在原发性肝癌发生中起到了十分重要的作用。TGF-β1是一类调节细胞增殖、分化、细胞功能作用的激素样活性多肽，对淋巴细胞、上皮细胞增殖、分化具有抑制作用，对间充质细胞增殖分裂具有促进作用，同时调节细胞外基质蛋白质的合成，在组织修复、细胞恶性突变中具有重要的作用。正常水平的TGF-β1通过抑制T淋巴细胞、B淋巴细胞活化，抑制NK细胞、细胞毒性T细胞杀伤功能而发挥适度的免疫抑制功能[13,14]。病理情况下，TGF-β1水平明显升高，破坏机体免疫监督功能，使机体失去对外来病原或肿瘤细胞的正常免疫应答，导致疾病或肿瘤的发生、发展[15]。近年来，以上各种细胞因子与肝癌家族聚集的相关性也陆陆续续有报道，TGF-β1及其基因多态性在肝癌家族聚集的发生中起到的作用迄今为止尚未见有相关报道，TGF-β1蛋白质表达水平与肝癌家族聚集性的关系也尚不十分清楚。为更好地了解广西肝癌家族聚集发生的相关因素，我们从转化生长因子β1基因多态性及其蛋白表达的角度探讨肝癌家族聚集发生的原因。本研究分为两大部分。第一部分对广西11个肝癌高发区的35个肝癌高发家族的214名成员（其中壮族105人、瑶族49人、汉族60人）、37个无癌对照家族中214名成员（其中壮族105人、瑶族49人、汉族60人）进行转化生长因子6个位点基因多态性的分析，获得研究组与对照组6个位点基因型分布频率的遗传学数据，并重点探讨在吸烟、饮酒、饮用水及HBV-DNA阳性等外暴露因素共同作用下，TGF-β1基因多态性与原发性肝癌家族聚集性的关系。第二部分研究分两小部分：第一小部分是用免疫酶联吸附法检测全部428例样本的血清TGF-β1水平，比较肝癌高发家族与无癌对照家族血清TGF-β1水平差异、比较肝癌风险位点各基因型对应的血清TGF-β1水平差异，按血缘关系分层分析血清TGF-β1水平差异。第二小部分是用免疫蛋白印迹法检测82例（包括11名先证者及其配对、10名随机抽取的肝癌高发家族Ⅰ级亲属及其配对、10名随机抽取的肝癌高发家族Ⅱ级亲属及其配对、10名随机抽取的肝癌高发家族Ⅲ级亲属及其配对）研究对象全血TGF-β1蛋白表达情况，比较肝癌高发家族与无癌对照家族全血TGF-β1蛋白灰度值差异，按血缘关系分层分析全血TGF-β1蛋白灰度值差异。从细胞因子TGF-β1表达水平角度探讨其与原发性肝癌家族聚集性的关系。第一部分TGF-β1基因多态性等因素与中国广西人群肝癌家族聚集的相关性研究目的：探讨TGF-β1（转化生长因子β1）基因多态性及外暴露因素与广西壮、汉、瑶族肝癌家族聚集发生的关系。方法：在广西11个肝癌高发区收集到符合条件的肝癌高发家族35个，共214名成员，无癌对照家族37个，以相同年龄（±5岁）、乙肝表面抗原（HBsAg）、民族、居住地、性别为配对条件，选取无癌家族成员214名作为无癌对照家族组。研究对象的基本信息及肝癌相关风险因素采用流行病学调查表采集。采集所有研究对象的空腹外周静脉血抗凝标本5毫升，用于提取全血基因组DNA，采集非抗凝血5毫升（乙二胺四乙酸抗凝）分离出血清用于检测HBV、HCV病毒标志物、TGF-β1水平。以上所提取的DNA样品，经引物特异性PCR方法扩增TGF-β1rs1800469、rs2241715、rs2241716、rs11466345、rs8105161、rs747857共6个位点，采用Snapshop方法进行基因分型检测。应用Haploview软件进行哈-温（Hardy-Weinberg）遗传平衡检测，SHEsis软件进行连锁不平衡检验及单倍型频率分析统计。经SPSS17.0统计软件进行数据录入及统计分析，采用卡方检验和条件Logistic回归模型分析TGF-β1SNP位点与肝癌家族聚集性的关系，选取有统计学意义的位点及环境因素，采用叉生分析法进行基因-环境交互作用分析，应用SAS9.1编程假设验证。结果：（1）肝癌可能的风险因素分布：饮酒、饮用塘水、HBV-DNA阳性在肝癌高发家族与无癌对照家族中分布差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）各基因型分布的哈-温平衡检验：经Haploview软件检验，6个位点基因型频率在无癌对照家族与肝癌高发家族中分布符合遗传平衡定律，观察值与理论值符合（P＞0.05），选取样本具有群体代表性。（3）TGF-β1各位点基因型及等位基因在无癌对照家族与肝癌高发家族组的分布：1.TGF-β1rs1800469T/C位点基因型TT、CT、CC在肝癌高发家族组与无癌对照家族组中分布频率分别为47.2%、41.1%及11.7%，33.7%、45.3%及21．0%，两组间分布具有统计学差异（P=0.004）；等位基因T、C在肝癌高发家族组与无癌对照家族组中分布频率分别为：67.8%和32.2%，56.3%和43.7%，等位基因在两组间分布具有统计学差异（P=0.001）。rs1800469TT基因型及T等位基因在肝癌高发家族分布明显高于无癌对照家族（P=0.004；P=0.001）。2.TGF-β1rs2241715G/T位点基因型TT、GT、GG在肝癌高发家族组与无癌对照家族组中分布频率分别为46.7%、41.6%、11.7%与33.2%、44.9%、21．9%，两组间分布具有统计学差异（P=0.003）；等位基因T、G在肝癌高发家族组与无癌对照家族组中分布频率分别为：67.5%和32.5%，55.6%和44.4%，等位基因在两组间分布具有统计学差异（P=0.000）。rs2241715TT基因型及T等位基因在肝癌高发家族分布明显高于无癌对照家族（P=0.004；P=0.000）。3.TGF-β1rs8105161C/T位点基因型TT、CT、CC在肝癌高发家族组与无癌对照家族组中分布频率分别为29.4%、51.9%、18.7%与42.5%、45.8%、11．7%，两组间分布具有统计学差异（P=0.009）；等位基因T、C在肝癌高发家族组与无癌对照家族组中分布频率分别为：55.4%和44.6%，65.4%和34.6%，等位基因在两组间分布具有统计学差异（P=0.003）。rs8105161TT基因型及T等位基因在无癌对照家族分布明显高于肝癌高发家族（P=0.005；P=0.003）。4.TGF-β1rs747857A/G位点基因型AA、AG、GG在肝癌高发家族组与无癌对照家族组中分布频率分别为82.7%、15.0%及2.3%，90.7%、9.3%及0%，两组间分布具有统计学差异（P=0.005）；等位基因G、A在肝癌高发家族组与无癌对照家族组中分布频率分别为：90.2%和9.8%，95.3%和4.7%，等位基因在两组间分布具有统计学差异（P=0.004）。rs747857GG基因型及G等位基因在无癌对照家族分布明显高于肝癌高发家族（P=0.005；P=0.003）5.TGF-β1rs2241716C/T位点基因型及等位基因在肝癌高发家族组与无癌对照家族组中分布频率无统计学差异（P=0.105；P=0.160）。6.TGF-β1rs11466345T/C位点基因型在肝癌高发家族组与无癌对照家族组中分布频率无统计学差异（P=0.161）；等位基因T、C在两组间分布具有统计学差异（P=0.049）。（4）TGF-β1多态性位点连锁不平衡分析：rs2241715、rs2241716、rs1800469三个位点间存在强连锁不平衡。TGF-β1rs1800469与TGF-β1rs2241715间D‘=1，r2=0.984,与TGF-β1rs2241716间D‘=1，r2=0.547。TGF-β1rs2241715与TGF-β1rs2241716也存在强LD，D‘=1，r2=0.538。（5）环境与遗传的多因素条件Logistic回归分析：将rs1800469、rs2241715、rs8105161、rs747857连同肝癌可能的相关危险因素吸烟、饮酒、饮用水、HBV-DNA带入Logistic回归模型分析（因所有研究对象均以大米为主食、抗HCV均阴性，故该两项因素未列入模型），最终进入模型的危险因素由高到低为：饮用塘水＞饮酒＞HBV-DNA阳性＞rs1800469TT基因型＞rs2241715TT基因型。（6）环境与遗传的多因素条件Logistic回归分析：rs1800469、rs2241715、rs8105161、rs747857、rs2241716、rs11466345连同肝癌可能的相关危险因素吸烟、饮酒、饮用水、HBV-DNA带入Logistic回归模型分析（因所有研究对象均以大米为主食、抗HCV均阴性，故该两项因素未列入模型），最终进入模型的危险因素由高到低为：饮用塘水＞饮酒＞HBV-DNA阳性＞rs1800469TT基因型＞rs2241715TT基因型。（7）风险基因型的分层分析：rs1800469TT基因型及T等位基、rs2241715TT基因型及T等位基因在各级血缘亲属中总体分布无统计学差异（P=0.416,P=0.185）；(P=0.348,P=0.133），但二者分布频率随着与先证者血缘级别降低而降低。（8）基因-环境交互作用分析：基于相加模型的TGF-β1rs1800469TT与饮用塘水存在正交互作用（OR=6.44，S=1.50，AP=0.28,P＜0.05）,经相加模型的叉生分析假设检验U=0．394，P＜0．05，具有统计学意义；TGF-β1rs1800469TT与饮酒交互作用也有统计学意义（OR=3.45，S=1.29，AP=0.16,P＜0.05），假设检验U=0．432，P＜0.05具有统计学意义；TGF-β1rs1800469TT与HBV-DNA相加交互作用同样也有统计学意义（OR=5.38，S=4.13，AP=0.62,P＜0.05），假设检验U=1．105，P＜0.05）。结论：（1）TGF-β1rs1800469T/C基因多态性可能是广西肝癌家族聚集发生的遗传因素。（2）TGF-β1rs2241715G/T基因多态性可能是广西肝癌家族聚集发生的遗传因素。（3）饮用塘水、饮酒、HBV-DNA阳性可能是广西肝癌家族聚集发生的主要环境因素。（4）广西肝癌家族聚集现象的发生是综合因素所致，多种遗传因素之间、多种环境因素之间或遗传与环境因素之间有相互协同作用。第二部分TGF-β1基因表达与中国广西人群肝癌家族聚集的相关性目的：探讨转化生长因子β1血清中表达水平、全血中蛋白表达情况与广西人群肝癌家族聚集的相关性。方法：在广西11个肝癌高发区收集到符合条件的肝癌高发家族35个，共214名成员，无癌对照家族37个，以相同年龄（±5岁）、乙肝表面抗原（HBsAg）、民族、居住地、性别为配对条件，选取无癌家族成员214名作为无癌对照家族组。本研究分两小部分：第一小部分是用免疫酶联吸附法检测全部428例样本的血清TGF-β1水平，比较肝癌高发家族组（FHCC）与无癌对照家族组（FNC）血清TGF-β1水平差异、比较肝癌家族聚集性风险位点各基因型间的血清TGF-β1表达水平差异、按血缘关系分层分析血清TGF-β1水平差异。第二小部分是用免疫蛋白印迹法（Westernblot）检测82例（包括11名先证者及其配对、10名随机抽取的肝癌高发家族Ⅰ级亲属及其配对、10名随机抽取的肝癌高发家族Ⅱ级亲属及其配对、10名随机抽取的肝癌高发家族Ⅲ级亲属及其配对）研究对象全血TGF-β1蛋白表达情况（包括蛋白表达的量、蛋白结构），比较肝癌高发家族与无癌对照家族全血TGF-β1蛋白灰度值差异，按血缘关系分层分析全血TGF-β1蛋白灰度值差异。探讨其与肝癌家族聚集性是否相关。采用SPSS17.0软件进行数据分析，指标以均数±标准差(x±S)表示。两组间比较采用配对样本t检验，多组间比较采用多独立样本Kruskal-Wallis检验，以P＜0.05为有统计学意义，检验水准α=0.05。结果：1血清TGF-β1水平结果（1）血清TGF-β1水平在肝癌高发家族组TGF-β1水平明显高于无癌对照家族组（28.495±17.495ng/mlVS20.24±7.56ng/ml，P=0.000）。（2）按基因型分析TGF-β1水平：Rs2241715TT基因型对应的血TGF-β1水平明显高于GT型（30.33±15.66ng/mlVS23.55±11.45ng/ml，P=0.000）及GG型（30.33±15.66ng/mlVS20±10ng/ml，P=0.000）。而GT与GG基因型对应的血TGF-β1水平无差异（23.55±11.45ng/mlVS20±10ng/ml，P=0.061）。Rs1800469TT基因型对应的血TGF-β1水平明显高于CT基因型（39.445±7.445ng/mlVS26.33±13.65ng/ml，P=0.000）及CC基因型（39.445±7.445ng/mlVS26.245±13.555ng/ml，P=0.000）。CT及CC基因型对应的血清TGF-β1水平无差异（26.33±13.65ng/mlVS26.245±13.555，P=0.347）。（3）风险位点基因型对应的血清TGF-β1在肝癌高发家族组无癌对照家族组的比较：肝癌高发家族组TT基因型对应的血清TGF-β1水平明显高于无癌对照家族组rs1800469TT基因型（43.395±3.495ng/mlVS35.95±3.95ng/ml，P=0.000）。肝癌高发组rs2241715TT基因型对应的血TGF-β1水平明显高于无癌对照家族组（18.815±4.145ng/mlVS38.995±6.995ng/ml，P=0.000）。2.Westernblot检测结果（1）肝癌高发家族组与无癌对照家族组均表达TGF-β1蛋白且未发现异常条带，但表达程度有明显不同。（2）肝癌高发家族组血浆TGF-β1蛋白含量比无癌对照家族组多，差异有统计学意义（p＜0.05）。（3）分层分析：血浆TGF-β1蛋白含量在肝癌高发家族先证者、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级亲属中无差异（p＞0.05）。先证者血浆TGF-β1蛋白灰度值很高，但随着与先证者血缘关系的变远，TGF-β1蛋白灰度值减少。结论：（1）血清高TGF-β1水平可能与肝癌家族聚集性相关。（2）全血高TGF-β1蛋白水平可能与肝癌家族聚集性相关。（3）血清高TGF-β1水平或全血TGF-β1蛋白高表达可能与机体免疫抑制状态有关，尚待进一步验证T细胞、B细胞功能。
【作者】万裴琦；
【导师】吴继周；
【作者基本信息】广西医科大学，内科传染病学，2014，博士
【关键词】转化生长因子-β1；基因多态性；原发性肝癌；肝癌家族聚集性；TGF-β1；蛋白表达；

【参考文献】
[1]陈国洪.真丝色线颜色管理及数据库应用[D].浙江理工大学,纺织工程（专业学位）,2012,硕士.
[2]李凤玲.地下装载机动强度分析研究[D].河北工程大学,机械设计及理论,2012,硕士.
[3]潘彤.社会工作介入大学生逃课行为矫正[D].南京农业大学,社会工作,2013,硕士.
[4]金怡安.EMS企业战略管理分析和选择[D].苏州大学,工商管理（专业学位）,2013,硕士.
[5]李兰兰.中图版与鲁教版《旅游地理》教学目标与课程标准的契合度研究[D].内蒙古师范大学,地理课程与教学论,2012,硕士.
[6]王雪.基于数学问题解决认知模式的数学错题分析[D].首都师范大学,学科教学,2013,硕士.
[7]蔡长君,季辰辰,鲁振江,包淑娟.一步电化学合成铂-石墨烯纳米复合材料对葡萄糖的无酶催化[A].中国化学会.中国化学会第28届学术年会第9分会场摘要集[C].中国化学会:,2012:1.
[8]肖红生.基于“3S”技术村级景观长期动态变化研究[D].北京林业大学,2005.
[9]卜恪.可视化材质着色编程系统的设计与实现[D].华中科技大学,软件工程,2013,硕士.
[10]蒋保江,王鹏飞,侯宗伟,乔英杰,付宏刚.膨胀石墨层间生长高活性氧化锌及其光催化性能[J].高等学校化学学报,2012,11:2544-2548.
[11]徐浩,陈长忠,赵蒙海,茅海萼.诊疗信息特性与病人数据存储技术的发展[J].医学信息,2005,12:1601-1605.
[12]程茂盛.蜜蜂巢脾生物活性及其复方微胶囊制备工艺研究[D].安徽农业大学,营养与食品卫生学,2012,硕士.
[13]朱文宏,席裕庚,江卓军.一种多机械手(指)自适应协调控制的递推算法[J].自动化学报,1997,05:39-46.
[14]肖志权,崔玲丽.遗传算法采用进化方向算子的几种策略[J].控制与决策,2003,06:730-732.
[15]郑铮.基于面料推广为目的的服装产品策划方案及设计[D].浙江理工大学,艺术设计（专业学位）,2014,硕士.
[16]黄帅栋,卫志农,高宗和,杨争林,孙国强,孙永辉.基于非负矩阵分解的相关向量机短期负荷预测模型[J].电力系统自动化,2012,11:62-66.
[17]杜剑楠.欧美公共部门信息商业性再利用比较研究[D].长安大学,行政管理,2014,硕士.
[18]李鹏,张雪松,赵波,王子凌,孙景钌.多微网多并网点结构微网设计和模式切换控制策略[J].电力系统自动化,2015,09:172-178.
[19]安永亮.基于40nm CMOS工艺低功耗温度传感器的设计[D].西安电子科技大学,软件工程,2012,硕士.
[20]王熠珏.控制论视阈下网络反腐传播机制及对策研究[D].西南大学,传播学,2014,硕士.
[21]刘婉慈.永磁同步电机调速系统的控制策略研究[D].兰州理工大学,控制工程,2014,硕士.
[22]董贻正.真经如何取到手——学邯钢管理经验之我见[J].经济论坛.1995(23)
[23]程兰芬.智能配电网用户满意度评价体系及其在规划项目评判决策中的应用[D].华中科技大学,电力系统及其自动化,2013,硕士.
[24]李月.我国城镇化进程中农村养老模式研究[D].山西财经大学,马克思主义中国化研究,2014,硕士.
[25]薛霏,方卫宁,郭北苑.基于系统动力学的轨道交通车站客流演变算法[J].铁道学报,2014,02:1-10.
[26]张淑熙.河南省处级党政领导者自律品质的研究[D].河南大学,基础心理学,2004,硕士.
[27]许海艳.同时设纵横向加劲肋的梁腹板在复合应力作用下的屈曲分析[D].西安建筑科技大学,结构工程,2004,硕士.
[28]韩耀鹏.模糊控制在蒸汽温度控制系统中的仿真研究[D].辽宁工程技术大学,控制理论与控制工程,2004,硕士.
[29]张海燕,刘怀山,童思友,张进,王欣.基于免疫遗传算法的弹性参数变化率多阶段叠前反演[J].石油地球物理勘探,2009,06:690-694+783+645.
[30]冉艾妮.福柯空间权力视阈下《大主教的天花板》中空间化的权力[D].华中师范大学,英语语言文学,2014,硕士.
[31]晏婷.多频带声呐换能器匹配网络以及线性功率放大器[D].北京交通大学,2015.
[32]姜华.现代思潮与新闻文化[D].复旦大学,新闻学,2013,博士.
[33]王艳伟.射频消融治疗椎体恶性肿瘤安全性及有效性的初步研究[D].苏州大学,影像医学与核医学,2013,硕士.
[34]杨亮洁.基于图形图像信息特征的城市动力学研究[D].中国地质大学,2005.
[35]逯静辉.高速铁路无线信道特性研究[D].北京交通大学,2013.
[36]周芳.汉中山区山野菜资源调查及特色品种的营养成分分析与评价[D].陕西师范大学,食品科学,2004,硕士.
[37]李雪婵.基于数据挖掘的选课系统的开发与实现[J].广东技术师范学院学报,2005,06:64-68.
[38]刘小宁.光学相干断层成像在支架植入术后即刻及长期随访中的部分应用[D].北京协和医学院,心血管内科学,2014,博士.
[39]陈先语.关联担保对公司价值的影响[D].云南财经大学,会计学,2013,硕士.
[40]曹建刚.唐代“江东”地域政局研究[D].山东大学,中国古代史,2014,博士.
[41]孙志春.汽车细颗粒物排放研究[D].长安大学,载运工具运用工程,2013,硕士.
[42]张凤林.维生素C对2型糖尿病患者口服葡萄糖负荷后氧化应激的影响[D].遵义医学院,内科学（专业学位）,2013,硕士.
[43]赵淑杰.1961-1963年北京市精简职工政策的回顾与思考[D].中共中央党校,中共党史,2013,硕士.
[44]沈荣.基于GJB5000A二级标准实施的户外运营平台项目管理研究[D].东华大学,项目管理（专业学位）,2014,硕士.
[45]刘林艳.基于小波分析的高速列车安全性态评估数据特征分析[D].西南交通大学,电气系统控制与信息技术,2013,硕士.
[46]吴小旋.苍梧县几种公益林景观价值及游憩功能评估[D].中南林业科技大学,生态学,2013,硕士.
[47]马镜超.我国重大行政决策风险评估机制研究[D].西南政法大学,行政管理,2012,硕士.
[48]徐嘉桧.老年社会工作中的孝道价值观融入[J].品牌(下半月),2015,01:152.
[49]魏萌.社区老年人慢性疼痛体验及其对日常生活影响的相关研究[D].河北医科大学,护理学,2013,硕士.
[50]韩艳玲.“三美”理论视角下的郭沫若和黄克孙《鲁拜集》译本研究[D].郑州大学,英语语言文学,2013,硕士.